競爭日益加劇的動力電池市場，留給深圳市翔豐華科技股份有限公司(以下簡稱翔豐華)的時間已經(jīng)不多了。這家主營動力電池四大關(guān)鍵材料之一——負(fù)極材料的企業(yè)，近日在證監(jiān)會官網(wǎng)披露了更新后的招股書，擬募集5億元登陸創(chuàng)業(yè)板?！睹咳战?jīng)濟新聞》記者研究招股書發(fā)現(xiàn)，其最突出的問題莫過于高企的應(yīng)收賬款及應(yīng)收票據(jù)，2018年兩者合計占營收比例為94.75%。

值得一提的是，翔豐華曾在2016年試圖以被上市公司躍嶺股份(002725，SZ)收購的方式進入資本市場，但最終因證券市場環(huán)境變化等夭折。如今，翔豐華時隔三年再次闖關(guān)資本市場，但整個行業(yè)已是“今時不同往日”，企業(yè)頻頻爆發(fā)資金鏈危機。

“如果翔豐華不能憑借上市籌集到足夠的資金以擴大產(chǎn)能，躋身行業(yè)第一梯隊，那么在接下來日益激烈的行業(yè)競爭中很可能競爭不過資本實力雄厚的企業(yè)，隨之掉隊。”一位不愿具名的行業(yè)研究人士告訴記者。

近3年經(jīng)營現(xiàn)金流量凈額為負(fù)

招股書顯示，2016年、2017年和2018年末，翔豐華實現(xiàn)的營業(yè)收入分別約為2.37億元、3.63億元和6億元，扣除非經(jīng)常性損益后的凈利潤分別為3949.69萬元、5024.82萬元和5760.44萬元，均呈現(xiàn)上漲趨勢。

但與此同時，翔豐華的應(yīng)收賬款及應(yīng)收票據(jù)也在不斷上漲，2016年末、2017年末和2018年末，公司應(yīng)收票據(jù)及應(yīng)收賬款合計分別為1.79億元、3.92億元和5.68億元，占營業(yè)收入的比例分別為75.77%、107.97%和94.75%，占流動資產(chǎn)的比重分別為78.59%、65.58%和68.94%，占比較高。

應(yīng)收賬款及應(yīng)收票據(jù)高企帶來的是翔豐華的經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量凈額進一步惡化，與凈利潤相差較大。數(shù)據(jù)顯示，2016年度、2017年度和2018年度，翔豐華經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量凈額分別約為- 1072.07萬元、- 1.1億元和-5501.38萬元。

對此，翔豐華相關(guān)人士回應(yīng)《每日經(jīng)濟新聞》記者稱，公司所處的鋰電池負(fù)極材料行業(yè)中，銷售回款以票據(jù)方式結(jié)算較為普遍，同時，因公司處于快速發(fā)展階段和市場拓展階段，應(yīng)收賬款和應(yīng)收票據(jù)隨產(chǎn)銷規(guī)模持續(xù)擴大，導(dǎo)致近年來應(yīng)收賬款及應(yīng)收票據(jù)余額較大，占比較高。

《每日經(jīng)濟新聞》記者采訪行業(yè)人士了解到，目前動力電池行業(yè)尤其是上游材料，隨著補貼退坡、競爭加劇等影響，企業(yè)普遍應(yīng)收賬款、應(yīng)收票據(jù)均較高。但即便如此，將翔豐華的財務(wù)數(shù)據(jù)放在行業(yè)來看，問題依舊十分突出。

根據(jù)招股書披露的數(shù)據(jù)，2016年、2017年、2018年，同行業(yè)可比上市公司應(yīng)收賬款與應(yīng)收票據(jù)余額之和占當(dāng)期營業(yè)收入的均值分別為48.36%、43.8%、60.37%，同期如杉杉股份，應(yīng)收賬款與應(yīng)收票據(jù)余額之和占當(dāng)期營業(yè)收入的比值分別為46.05%、39.36%、39.28%，而翔豐華該數(shù)據(jù)分別為75.77%、107.97%、94.75%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于行業(yè)平均水平。

對此，翔豐華在招股書中也解釋稱，主要客戶群體方面的差異較大，各可比公司應(yīng)收賬款凈額占營業(yè)收入的比重差異也較大。報告期內(nèi)，貝特瑞、杉杉股份、璞泰來(江西紫宸)作為行業(yè)知名鋰電負(fù)極材料供應(yīng)商，客戶較為優(yōu)質(zhì)，回款情況較好。

但有業(yè)內(nèi)人士提出了自己的看法。一家電池材料企業(yè)的負(fù)責(zé)人告訴記者，應(yīng)收賬款高企一方面說明公司的營收在增長，在市場競爭中不斷拓展并增加客戶，但另一方面也表明風(fēng)險在加大，如果未來客戶不能按時結(jié)算或及時付款，就會影響公司的資金周轉(zhuǎn)及使用效率，例如可能出現(xiàn)資金鏈斷裂等問題，這些風(fēng)險都不能忽視。

“現(xiàn)在整個行業(yè)這一問題十分嚴(yán)重且明顯，例如曾經(jīng)的電池巨頭沃特瑪，它的應(yīng)收賬款就高達幾十億，大部分其實都收不回來了。”上述負(fù)責(zé)人這樣表示。

巧合的是，在翔豐華的招股書中，就披露了自身兩起商業(yè)承兌匯票未發(fā)生兌付的案例，分別系因深圳沃特瑪、東莞邁科新能源的生產(chǎn)經(jīng)營和財務(wù)狀況出現(xiàn)困難，導(dǎo)致其出具的商業(yè)承兌匯票出現(xiàn)兌付問題。

“去年下半年以來，雖然汽車行業(yè)銷量遇冷，但新能源汽車銷量卻逆勢大幅增長。未來伴隨下游動力鋰電廠和新能源汽車廠大幅擴產(chǎn)，負(fù)極材料行業(yè)中高端需求旺盛。隨著公司產(chǎn)銷規(guī)模持續(xù)擴大，‘大客戶’戰(zhàn)略成效顯現(xiàn)，未來公司雖然應(yīng)收賬款余額會隨著規(guī)模增加而自然增長，但應(yīng)收賬款回款會明顯好轉(zhuǎn)，經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量凈額亦會大幅改善。”翔豐華相關(guān)人士則這樣認(rèn)為。

應(yīng)收賬款客戶多為中小企業(yè)

《每日經(jīng)濟新聞》記者研究發(fā)現(xiàn)，翔豐華最近三年的應(yīng)收賬款前十大客戶名單，除了比亞迪、寧德時代等知名電池企業(yè)外，有不少客戶為中小企業(yè)。

此外，招股書還顯示，報告期內(nèi)，翔豐華長期未收回的應(yīng)收賬款已全額計提壞賬準(zhǔn)備的客戶企業(yè)多達27家，賬面余額和壞賬準(zhǔn)備均為1798.86萬元，除了已采取法律手段催款但執(zhí)行未果以及賬齡3年以上外，還有不少客戶企業(yè)倒閉。

翔豐華在招股書中指出，受“騙補”事件影響，2017年以來，國家調(diào)整了新能源汽車財政補貼發(fā)放政策，下游新能源汽車企業(yè)獲得財政補貼條件更嚴(yán)格，補貼到賬時間亦更長，這在一定程度上也間接影響了上游負(fù)極材料廠商應(yīng)收賬款的回款時間。

翔豐華同時還表示，為加大應(yīng)收賬款回款力度，2018年度，公司對部分中小客戶采取了司法催款措施，同時為保持應(yīng)收賬款資產(chǎn)質(zhì)量，公司已對該部分應(yīng)收賬款全額計提了壞賬準(zhǔn)備。不過，翔豐華方面依然樂觀地表示，隨著國家各項支持中小企業(yè)投融資政策的落實，企業(yè)資金周轉(zhuǎn)情況會逐步改善，預(yù)計2019年應(yīng)收賬款情況會有所好轉(zhuǎn)。

不過，記者注意到，在翔豐華2016、2017年的前十大客戶名單中，出現(xiàn)了一家名為河南新太行電源股份有限公司(以下簡稱太行電源)的新三板企業(yè)(已于2018年終止新三板掛牌)，2016年，翔豐華對其銷售金額為341.57萬元，占營業(yè)收入比重為1.44%;2017年對其銷售金額為906.84萬元，占營業(yè)收入比重為2.5%。

引人關(guān)注的是，前不久成功上市的德方納米(300769，SZ)客戶中亦有太行電源。但德方納米的招股書顯示，因太行電源經(jīng)營異常，德方納米認(rèn)為相應(yīng)款項難以收回，核銷了2017年1-9月對太行電源的應(yīng)收賬款。

而在翔豐華的招股書中，太行電源出現(xiàn)在翔豐華2017年應(yīng)收賬款前十大客戶名單中，應(yīng)收賬款余額(1年以內(nèi))為745.49萬元，其中2017年、2018年，翔豐華還收到太行電源出具的商業(yè)承兌匯票，金額合計為297.53萬元。

根據(jù)翔豐華的招股書，其與太行電源合作從2013年11月開始，合同產(chǎn)品為人造石墨，合同期限一般為一單一簽，付款方式為銀行承兌匯票，報告期內(nèi)，翔豐華還調(diào)整了對太行電源的信用期，由30天調(diào)整為100天。記者注意到，在翔豐華公布的與前十大客戶合作的基本情況中，其與太行電源的賬期最長。但翔豐華解釋稱，此舉符合公司不超過6個月的應(yīng)收賬款信用政策。

“2016年末、2017年末和2018年末，公司已經(jīng)依據(jù)賬齡對太行電源的應(yīng)收賬款、商業(yè)承兌匯票計提了壞賬準(zhǔn)備。”針對此，翔豐華相關(guān)人士這樣回應(yīng)記者。同時也表示，截至目前，太行電源對公司的銷售回款正常，其背書轉(zhuǎn)讓給公司的商業(yè)承兌匯票均正常兌付，而公司與太行電源之間的業(yè)務(wù)往來正常，未發(fā)現(xiàn)其出現(xiàn)經(jīng)營異常的情形。

關(guān)鍵詞： 翔豐華闖