有著“飯圈”淘寶之稱的Owhat平臺，在過去很長一段時間里與粉絲的關(guān)系都親密無間。然而近期，該平臺一紙“無限期停止粉絲會商戶服務”的公告，瞬間激起千層浪。面對此次關(guān)停，不少商家憤怒地向北京商報記者表示：“他們說停就停，我們已經(jīng)發(fā)貨的商品就錢貨兩空了!”此外，不少粉絲表示，自己原本下單的商品遭到單方面強制退款，但最令人無語的是，系統(tǒng)顯示“已退款”，可自己根本沒有收到錢。截至10月20日記者發(fā)稿，眾多商戶已選擇投訴、報警，粉絲們對Owhat的聲討仍在持續(xù)進行中。

商家申請退款遭推諉

在“飯圈經(jīng)濟”繁盛的很長一段時間，粉絲與Owhat平臺的關(guān)系可謂十分緊密。借助該平臺搭建的商業(yè)鏈條，“粉絲會”能很快匯聚起千萬粉絲的零頭小錢，用于自家偶像打榜、應援等活動。小到送禮，大到包下整條地鐵線為偶像慶生宣傳，無數(shù)飯圈行動的背后，都有Owhat的影子。

然而，10月14日深夜，Owhat突然宣布一則公告稱，“根據(jù)相關(guān)政策整改，平臺即日起將無限期停止‘粉絲會’商戶的所有交易服務。同時將停止提現(xiàn)，運營人員逐一與所有粉絲會商戶進行退款鏈接核對，并安排對粉絲訂單進行有序退款”。

商戶李先生直言：“這就意味著，粉絲無法再通過該平臺購買粉絲會商戶的商品，而已經(jīng)發(fā)貨的商戶則將面臨錢貨兩空的困境。他們說走就走，這爛攤子和損失誰來承擔?”

“早在今年7月，Owhat就已經(jīng)開始各種冷處理和拖款了。”經(jīng)營著某家粉絲會的池子告訴北京商報記者，7月中旬結(jié)束日常應援活動后，她就曾在平臺上按流程申請?zhí)峥?，但Owhat以“清朗”政策為由要求商戶辦理營業(yè)執(zhí)照才能正常提款，“我按要求辦好相關(guān)手續(xù)后，Owhat方面卻仍然多次推諉，到后來干脆連人都找不到了”。池子表示，目前應援物品的制作以及郵費等全是自己墊付，達到數(shù)萬元。

商戶艾女士跟池子遭遇的情況類似：“自整改之后，我們一直配合平臺要求完善相關(guān)信息，從7月就發(fā)起的提現(xiàn)申請共計18萬多元，而平臺卻一拖再拖，拒不履行打款承諾?，F(xiàn)在平臺擅自決定退款問題，那么我們墊付的損失該由誰來承擔?”此外，艾女士還表示，平臺連粉絲會商戶的提現(xiàn)都已無限期拖延，又怎么可能拿得出錢給粉絲退款呢?

買家：顯示已退款但沒收到錢

目前為止，除眾多粉絲會抗議外，不少粉絲也加入到了維權(quán)的行列之中。

“我10月在某音像店買了幾張專輯，公告出來后，平臺強制音像店給我退了款，系統(tǒng)上還直接顯示了‘已退款’，并關(guān)閉交易。但事實上，直到10月19日我都沒有收到退款。”粉絲田女士懷疑，平臺是在“虛假退款”。

跟田女士有同樣遭遇的人不在少數(shù)。據(jù)北京商報記者不完全統(tǒng)計，截至發(fā)稿，在黑貓投訴平臺上投訴Owhat“虛假退款”的粉絲已超40人;而在微博、知乎等社交平臺質(zhì)疑“虛假退款”的粉絲也在不斷增多。“9月在Owhat上買的專輯一直沒發(fā)貨，因為在微博上看到很多人被‘虛擬退款’了，擔心自己也遭到損失，就申請了退款。10月19日查看訂單時發(fā)現(xiàn)果然已處于退款狀態(tài)，但是我仔細看了幾個支付軟件的交易記錄，確定沒有收到這筆退款。”粉絲王女士無奈地表示。

另據(jù)《財經(jīng)天下周刊》報道，有相關(guān)粉絲統(tǒng)計，Owhat發(fā)布公告牽涉的粉絲會商戶已超百家，涉及金額達到數(shù)千萬元。不少粉絲會發(fā)表微博聲明表示，“該公告是Owhat在未征得各粉絲會同意的情況下，單方面發(fā)布強制退款，我們拒絕接受”。

針對上述問題，北京商報記者多次聯(lián)系Owhat方面，但截至發(fā)稿始終未得到回應。而在微博等社交平臺上，關(guān)于Owhat的聲討仍在持續(xù)進行中。

吃“飯圈”紅利的Owhat

據(jù)公開資料，成立于2014年的Owhat，作為連接線下娛樂公司、粉絲會及粉絲個人的數(shù)字娛樂平臺，旗下業(yè)務包括電商、明星資訊、商務營銷、電子以及各種實體刊物等眾多板塊。

該平臺在2016年的公開數(shù)據(jù)顯示，Owhat平臺聚集了超過250家娛樂公司和1000家國內(nèi)外明星粉絲后援會。其中，60%以上的人群為消費用戶，人均消費達500元以上。成立僅兩年，Owhat便獲得了5輪行業(yè)融資，僅披露金額就高達數(shù)千萬元，投資方包括太合音樂、遠東控股、創(chuàng)豐資本等。

“簡單地說，Owhat就是供粉絲打投、應援集資以及明星周邊產(chǎn)品交易的飯圈‘淘寶’，它的成功主要得益于當時飯圈沒有一個集合型平臺，所以它的出現(xiàn)填補了早期飯圈市場的空白，”在資深行業(yè)觀察者Kezia看來，Owhat最后一次融資行為至今已過去五年，加上一直缺少強有力的盈利模式，這樣突如其來的公告很難讓人不懷疑是資金鏈出現(xiàn)了問題。

事實上，近兩年，Owhat的發(fā)展似乎并沒有看上去那樣順風順水。據(jù)天眼查，Owhat所屬公司“北京全星時空科技有限公司”自2020年以來已陸續(xù)注銷了四家子公司;此外，由于中央網(wǎng)信辦今年發(fā)起了“飯圈·清朗”行動，重點圍繞明星榜單、熱門話題、粉絲社群、互動評論等環(huán)節(jié)進行整治，多款飯圈類App遭到下架處理，Owhat亦在其中。

律師：平臺無權(quán)侵犯商家權(quán)益

北京商報記者注意到，在Owhat發(fā)布無限期停止“粉絲會”商戶服務公告后，Owhat官網(wǎng)上簽名會活動仍正常售賣，只是隱藏了具體銷量;官方微博依舊每日更新，只是關(guān)閉了評論區(qū)。

據(jù)悉，因為擔心Owhat卷款跑路，有粉絲會稱已經(jīng)報警，但是警察上門后，Owhat平臺卻沒有一位負責人出面處理。

針對以上情況，北京商報記者第一時間采訪到了律師方面。北京中聞律師事務所合伙人趙虎律師表示，在雙方協(xié)約中未規(guī)定平臺有權(quán)單方面發(fā)布停止交易的前提下，平臺的這種單方面通知是不具備法律效力的。如果商家銷售的商品本身不存在問題，對于已經(jīng)交付貨品的商家來說，是應該得到報酬的;而如果存在問題，款項也應該退還給買家個人。在這種情況下，如果平臺是單方面扣留了款項，肯定是屬于侵犯買賣雙方權(quán)益的。

對此，趙虎建議道：“商家和個人可以向市場監(jiān)督管理部門或消費者協(xié)會進行投訴并申請調(diào)查，如果這樣還解決不了，則可以直接向人民法院進行起訴，要求對方退還款項。”

（北京商報沸點調(diào)查小組）

關(guān)鍵詞： 停更 Owhat 淘寶 退款推諉