首頁>資訊 >
拿下首個收費訂單,百度Apollo的商業(yè)化故事能講好了嗎? 2021-12-16 13:37:57  來源:36氪

日前,國內(nèi)Robotaxi(自動駕駛出租車)的商業(yè)化落地傳來了新消息。11月25日,北京正式開放國內(nèi)首個自動駕駛出行服務(wù)商業(yè)化試點,百度Apollo和小馬智行成為首批獲批的兩家企業(yè)。當(dāng)天百度Apollo自動駕駛出行服務(wù)平臺“蘿卜快跑”宣布完成首單付費——2.8元。

蘿卜快跑作為百度Apollo自動駕駛平臺的應(yīng)用變現(xiàn)場景之一,百度顯然希望借此向外界傳達(dá)其自動駕駛業(yè)務(wù)商業(yè)化運營的新階段。然而,在Robotaxi仍有諸多變現(xiàn)瓶頸待解的情況下,作為元老級玩家的百度Apollo更面臨著行業(yè)重新洗牌的沖擊。

1L4的Robotaxi還是L2的智能汽車

Robotaxi的興起始于大洋彼岸的谷歌,2009年初,在谷歌創(chuàng)始人拉里?佩奇的堅持下,隸屬于Google X實驗室的Project Chauffeur部門正式成立,也就是Waymo的前身,主要負(fù)責(zé)自動駕駛方面的研發(fā)。

4年后,國內(nèi)搜索引擎巨擘百度加入了最早一批追隨者的行列,2013年,百度成立自動駕駛事業(yè)部(L4事業(yè)部),開始了在自動駕駛領(lǐng)域的拓荒。2017年,百度的無人車開始上路進(jìn)行測試,百度Apollo計劃隨之啟動。

同年,Waymo已在美國鳳凰城推出了配備安全員的Robotaxi服務(wù)。Waymo所設(shè)想的Robotaxi服務(wù)和現(xiàn)在已較為成熟的網(wǎng)約車類似,只不過提供服務(wù)的車輛不再需要司機駕駛,安全員也將在不久的將來取消,完全由Robotaxi自己做出判斷和決策,實現(xiàn)自動駕駛的出行服務(wù)閉環(huán)。

2018年12月,Waymo進(jìn)一步在鳳凰城正式推出了Waymo One自動駕駛商業(yè)叫車服務(wù)Waymo One,成為全球Robotaxi商業(yè)化運用的開端。這無疑讓它的國內(nèi)追隨者們提高了干勁,2019年下半年來,百度Apollo、小馬智行、文遠(yuǎn)知行、Auto X及滴滴自動駕駛都進(jìn)入公眾測試階段,有關(guān)自動駕駛下半場開啟的話題開始不絕于耳,但商業(yè)化的曙光并沒能照進(jìn)現(xiàn)實。

業(yè)內(nèi)喜歡把自動駕駛技術(shù)開發(fā)比作攀登珠峰,Robotaxi便是選擇了北坡從西藏上山,雖然看似路途更短,但難度更大。這其實就已透露出Robotaxi商業(yè)化落地的難上加難。

SAE(美國汽車工程師學(xué)會)將自動駕駛分為了L0-L5級六個階段,級別越高,自動化的程度越高。谷歌Waymo和其追隨者百度Apollo所在的珠峰北坡,即試圖跨過L2、L3級別的輔助自動駕駛,直接來到L4級別,讓無人車完全替代人類司機在任何道路上自由行駛。

不過,無論是有了首個付費訂單的蘿卜快跑,還是多年未能跑出鳳凰城的Waymo,都不能說實現(xiàn)了真正的L4級別。暫且不論政策監(jiān)管、成本前提,單就是Corner Case(極端場景)這一個障礙,想要在自動駕駛上跨越前進(jìn)的Robotaxi就始終跨不過去。

與此相反,選擇路途更長但相對平緩的珠峰南坡的特斯拉、蔚小理們,卻有了大不相同的境遇。

大家都是奔著實現(xiàn)最高級別的無人駕駛?cè)サ?,但特斯拉CEO馬斯克認(rèn)為,憑借著現(xiàn)有的自動駕駛技術(shù)不能完全替代人類司機。所以特斯拉的做法是,先把低階的L2級別自動輔助駕駛安裝在車上,讓車先跑起來,隨著算法的不斷進(jìn)化,最終過渡到自動駕駛。

在自動駕駛技術(shù)上,一些車企已經(jīng)可以基于高精度地圖,實現(xiàn)部分城市道路的自動駕駛。小鵬汽車今年1月發(fā)布的NGP自動導(dǎo)航輔助駕駛,基于導(dǎo)航系統(tǒng)、高精地圖和自動駕駛輔助系統(tǒng)深度融合,可在高速公路及部分城市主干道實現(xiàn)自動駕駛能力,開始挑戰(zhàn)L3級自動駕駛邊界。

如今來看,從自動駕駛的技術(shù)演進(jìn)到商業(yè)化落地,特斯拉為代表的造車新勢力,都走得更為順暢。特斯拉推出的“完全自動駕駛”(FSD)功能包,在2020年的營收已超過10億美元。這也幫助其股價從2020年初每股不到100美元一直上漲到2021年的1000多美元,成為全球市值第一大車企。蔚來、理想、小鵬的市值也逐漸超越傳統(tǒng)主機廠。

在商業(yè)化落地上,Waymo和百度Apollo們已被遠(yuǎn)遠(yuǎn)甩在身后。李彥宏曾透露,僅2020年,百度就在自動駕駛業(yè)務(wù)上花費了200個億,后續(xù)可能還需要連續(xù)10~20年的長期投入。高昂投入與百度目前取得的成果并不成比例。

被視為標(biāo)桿的Waymo,自2015年到2019年運營虧損也已超過200億美元。市場估值不斷下滑,從高達(dá)1700億美元以上,到現(xiàn)在的300億美元,縮水了85%。原因很簡單,資本市場是現(xiàn)實的,Robotaxi的商業(yè)化故事,還停留在畫餅階段。

自身造血能力不足,非常依賴資本輸血的自動駕駛行業(yè),更需要拿出新故事來應(yīng)對資本的態(tài)度轉(zhuǎn)變,即使是領(lǐng)頭羊百度Apollo,面對行業(yè)現(xiàn)實,也已經(jīng)在悄悄改弦更張。

2兜兜轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)又回起點

即便李彥宏有不計成本投資的決心,但和Waymo目前的處境一樣,數(shù)年的連續(xù)燒錢,也讓百度感到頭痛。

像百度Apollo這樣,直接布局L4級自動駕駛的打算是,先組建車隊路測,然后在多地推進(jìn)Robotaxi試運營,最后成熟運營。按照這一路徑,2019年,百度Robotaxi率先在長沙落地,入口則被放置在了百度地圖打車頁面。經(jīng)過兩年的試運營,今年8月,百度正式發(fā)布了旗下蘿卜快跑無人車出行服務(wù)平臺。目前,該服務(wù)進(jìn)入了北京、上海、廣州、長沙、滄州5個城市。

雖然百度已經(jīng)宣布,蘿卜快跑計劃在3年內(nèi)入駐30個城市,部署3000輛無人車,服務(wù)300萬用戶。但顯然這樣的進(jìn)程還是太慢。

按照美國蘭德智庫的估算,自動駕駛真正進(jìn)入規(guī)模商業(yè)化階段,大約需要170億公里的里程數(shù)據(jù)。作為對比,根據(jù)最新公開數(shù)據(jù),Waymo的車輛在公共道路上行駛了2000多萬英里(約合3200萬公里),百度Apollo L4累計自動駕駛測試?yán)锍虨?600萬公里,小馬智行路為800萬公里,其他創(chuàng)業(yè)公司則更少,加起來也遠(yuǎn)遠(yuǎn)不到1億。

也就是說,即使能夠如期達(dá)成目標(biāo),區(qū)區(qū)數(shù)千輛Robotaxi對里程數(shù)據(jù)的貢獻(xiàn)杯水車薪。3年又3年,3年又3年,花這么多時間,砸這么多錢,蘿卜快跑大規(guī)模的商業(yè)化落地依舊遙不可期。

注意這里還有一處關(guān)鍵信息,除了覆蓋城市太少、服務(wù)車輛有限之外,受限的路線區(qū)域才是Robotaxi商業(yè)化的最大阻礙。最近宣傳邁入商業(yè)收費進(jìn)程的蘿卜快跑、小馬智行,即使覆蓋到更多城市,也只能在特定的區(qū)域運營——車流量相對較小,環(huán)境較為穩(wěn)定。

另一個現(xiàn)實是,解決L4級自動駕駛的Corner Case,離不開海量數(shù)據(jù)的獲取。如果不能獲得城市錯綜復(fù)雜的真實路測數(shù)據(jù),即使能夠解決170億公里高昂的采集成本,Corner Case也無法解決,Robotaxi只能永遠(yuǎn)處于試驗階段。

這迫使百度Apollo等玩家在Robotaxi之外,去尋找更多可能性。

今年5月,李彥宏首次對外明確,Apollo有三種商業(yè)模式:一是為主機廠商提供Apollo自動駕駛技術(shù)解決方案,助力車企快速搭建自動駕駛能力。二是百度造車,端到端地整合百度自動駕駛方面的創(chuàng)新。三是共享無人車。

很明顯,Robotaxi已經(jīng)從當(dāng)初的最高優(yōu)先級,變成了最后。造車成為了百度Apollo新的商業(yè)化故事,今年初,百度已經(jīng)正式組建智能汽車公司。

不過,要讓消費者所購買的乘用車實現(xiàn)L4-L5級別的自動駕駛,很大程度上會受到法律法規(guī)限制。而在一定城市區(qū)域運營、配備安全員和具備L4級別的Robotaxi,會更容易拿到政府的運營牌照,這也是為什么百度Apollo最初會選擇Robotaxi的原因之一。

宣布造車的百度,等于兜兜轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)又回到了自動駕駛路徑選擇的起點上。

3商業(yè)模式已被趕超

在互聯(lián)網(wǎng)造車這件事情上,布局自動駕駛多年的百度,卻并不占據(jù)優(yōu)勢。如前文所言,L4級乘用車受法律法規(guī)限制,因此,想要在自動駕駛技術(shù)方面進(jìn)一步精進(jìn),實現(xiàn)量產(chǎn)前裝的小鵬,也只能通過和出行運營商合作探索Robotaxi業(yè)務(wù)的形式展開。

和小鵬的路徑正好相反的百度,雖然也加入了造車大軍,但造整車同樣是一項需要投入巨額資金還很難見到回報的生意,從李彥宏對百度Apollo的商業(yè)模式規(guī)劃來看,現(xiàn)階段百度造車還是從為主機廠商提供自動駕駛技術(shù)解決方案入手。

在2020年12月8日的第二屆百度Apollo生態(tài)大會上,自動駕駛業(yè)務(wù)進(jìn)行了重新梳理,將產(chǎn)品劃分為4大系列:智駕、智艙、智圖、智云。其中Apollo智駕進(jìn)一步發(fā)布高級別智能駕駛解決方案ANP(Apollo Navigation Pilot),即領(lǐng)航輔助駕駛,面向的正是量產(chǎn)乘用車市場。

但一年過去,宣布實現(xiàn)ANP上車的僅有威馬W6,后者還是其投資持股企業(yè)。目前為止,威馬W6的ANP功能也一直未開放。與之對比,2020年10月30日正式發(fā)布的華為HI品牌,已經(jīng)拿下長安汽車阿維塔、長城沙龍、廣汽、賽力斯、極狐等多個汽車品牌。

按照百度的說法,ANP是基于目前國內(nèi)唯一的L4級純視覺自動駕駛技術(shù)Apollo Lite,也是L4自動駕駛技術(shù)降維釋放到輔助駕駛領(lǐng)域的產(chǎn)品。既然是降維,為什么遲遲無法落地呢?這樣的反差也讓人產(chǎn)生了對百度自動駕駛技術(shù)量產(chǎn)上車可能還不過關(guān)的猜疑。

互聯(lián)網(wǎng)巨頭確實有資源和資本優(yōu)勢,用錢來砸技術(shù),能夠做到在技術(shù)研發(fā)階段的領(lǐng)先性,但量產(chǎn)上車考驗的是產(chǎn)品化能力。要進(jìn)入主機廠供應(yīng)鏈,百度還面臨著技術(shù)遷移、量產(chǎn)經(jīng)驗和合作姿態(tài)等的多重門檻。

目前來看,宣稱能夠?qū)崿F(xiàn)類似ANP這樣能力的車型,已經(jīng)有特斯拉Model 3、小鵬P7、蔚來ET7、智已IM以及極狐阿爾法S 華為HI版等。也就是說在L2~L3級自動駕駛級別上,主流頭部企業(yè)的技術(shù)差距并不大。

百度Apollo當(dāng)前想要尋求的轉(zhuǎn)型,不僅難以填平此前的巨額投入,還早已陷入商業(yè)模式被趕超的尷尬境地。

2021年以來,小米、華為、大疆、360等互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)跨界造車項目相繼展開,此前國內(nèi)已逐漸趨于穩(wěn)定的“新造車”領(lǐng)域,再一次競逐正在開啟,在自動駕駛這一賽道鏖戰(zhàn)多年的百度Apollo同樣面臨新一輪的競爭沖擊。暗潮涌動之下,自動駕駛行業(yè)可能很快會出現(xiàn)一個洗牌期,當(dāng)前牌桌上的每位玩家都無法確保絕對安全,百度亦是如此。想要繼續(xù)留在牌桌上,必須邁過重重困難,否則巨頭也難逃被淘汰的命運。

本文來自于“知未科技”,36氪經(jīng)授權(quán)發(fā)布。

關(guān)鍵詞: 首個 訂單 講好

相關(guān)閱讀:
熱點
圖片 圖片