1/ 在加密貨幣領(lǐng)域，數(shù)據(jù)指標(biāo)通常并非表面上看到的那樣簡單。

舉個例子：Avalanche 近期網(wǎng)絡(luò)手續(xù)費(fèi)消耗速度達(dá)到年初的 3 倍（照此速度，一年約消耗 4 億美元），成為僅次于以太坊和幣安智能鏈的第三大區(qū)塊鏈。這里面發(fā)生了什么？

2/ 在深入研究之前，先了解一下 Avalanche 費(fèi)用模型。

Avalanche 借鑒了以太坊的 EIP-1559。用戶為交易支付兩項費(fèi)用：1）由網(wǎng)絡(luò)根據(jù)區(qū)塊空間需求設(shè)置的基本費(fèi)用，2） 確定他們的交易如何在區(qū)塊中排序的小費(fèi)。

3/ Avalanche 還設(shè)定了最低 Gas 價格，當(dāng)前最低為 25 nAVAX。舉個例子，在去中心化交易所進(jìn)行一筆交易的 Gas 費(fèi)用至少約為 0.30 美元。

最低費(fèi)用意味著網(wǎng)絡(luò)未被充分利用。但最近，需求增加了——實際網(wǎng)絡(luò)費(fèi)用高于最低費(fèi)用 30-60 nAVAX。

4/ 是什么推動了這種需求？

Crabada 是 Avalanche 上一款‘邊玩邊賺’游戲，于 2021 年 11 月推出。在過去的一年里，它消耗的網(wǎng)絡(luò)區(qū)塊空間穩(wěn)步增長。如今，這款游戲的主合約消耗了整個網(wǎng)絡(luò)超過 50% 的交易費(fèi)用。

5/ 感受一下規(guī)模：周三，Crabada 為 Avalanche 帶來了 60 萬美元的交易費(fèi)用。這比比特幣、Solana、Polygon、Fantom 和 Terra 當(dāng)天產(chǎn)生的交易費(fèi)用加起來還要多。那么誰在使用 Crabada？

6/ 通過分析周三的交易活動 （h/t@_anishagnihotri），看起來超過 25 % 的用戶可能是玩游戲的機(jī)器人。我們是怎么知道的？答案來自于那些與 Crabada 合約交互、而休息時間從來不到 8 小時的用戶。

周三（美東時間）的具體用戶分布數(shù)據(jù)如下：

機(jī)器人：1，862用戶總數(shù)：6，760

7/ 當(dāng)天，機(jī)器人向 Crabada 發(fā)送了 26 萬多筆交易。少數(shù)機(jī)器人分別發(fā)送了超過 1，000 筆交易，分別燃燒了超過 1，000 美元的 AVAX。

像下面這個地址，在一天內(nèi)產(chǎn)生了 3.8 萬美元的收益和 2.3 萬美元的利潤：0xf52827737a3f05d550a41b184a5d8db4df63eb21

8/ 雖然機(jī)器人在周三可能僅占用戶的 25%，但它們占據(jù)了 Crabada 總網(wǎng)絡(luò)費(fèi)用的大部分（55 %） 。

當(dāng)天 Avalanche 網(wǎng)絡(luò)的總費(fèi)用收入中有超過 30% 可能來自 Crabada 機(jī)器人，照此速度，一年消耗網(wǎng)絡(luò)費(fèi)用約為 1.2 億美元。

9/ 作為參考：當(dāng)天以太坊上按費(fèi)用消耗計算的頭部合約包括：OpenSea、Uniswap、Gem、USDT 和 USDC。沒有任何一個合約消耗費(fèi)用占比超過 15%。

10/ 為什么這個問題很重要？

隨著更多鏈和擴(kuò)展解決方案的推出，建設(shè)者和投資者開始依靠第三方工具來滿足對網(wǎng)絡(luò)費(fèi)用、用戶和交易數(shù)據(jù)的需求，以幫助指導(dǎo)他們的工作和投資決策。

但進(jìn)一步觀察會發(fā)現(xiàn)，對區(qū)塊空間的需求存在更加細(xì)微的差別。

11/ 隨著需求增長，公鏈平臺可能在費(fèi)用、安全性、流動性或服務(wù)特定用戶方面有所不同。這些不僅會影響需求本身，還會影響如何最好地衡量需求。換句話說，KPI 并不總能說明全部情況。（火星財經(jīng)）

關(guān)鍵詞： 萬美元的 這款游戲 充分利用