首頁>市場(chǎng)監(jiān)督 >
每日快看:歡喜傳媒遭實(shí)名舉報(bào)稅務(wù)虛假抵扣,雙方各執(zhí)一詞 2022-06-15 08:50:11  來源:新浪財(cái)經(jīng)

中新經(jīng)緯6月14日電 “在我給歡喜干了一年活兒之后,我沒拿到一分編劇費(fèi)、導(dǎo)演費(fèi)、承制費(fèi),還倒找了他們100多萬,現(xiàn)在他們還要為22萬強(qiáng)制拍賣個(gè)人的房產(chǎn)?!?/p>

13日晚間,導(dǎo)演王一淳實(shí)名舉報(bào)歡喜傳媒稅務(wù)虛假抵扣。

14日中午,歡喜傳媒回應(yīng)中新經(jīng)緯稱,王一淳舉報(bào)的內(nèi)容不屬實(shí)。

王一淳:歡喜傳媒稅務(wù)虛假抵扣

據(jù)王一淳微博,2019年10月,王一淳和歡喜傳媒達(dá)成合作意向,約定以歡喜出資、王一淳出面成立承制公司(河南靜深影業(yè))、收取0承制費(fèi)的形式來完成新片《綁架毛乎乎》的制作。

2020年6月8日,歡喜傳媒項(xiàng)目負(fù)責(zé)人施鴿通知王一淳項(xiàng)目暫停,王一淳方拒絕。


(資料圖片僅供參考)

2020年6月15日,歡歡喜喜(天津)文化投資有限公司(下稱“歡歡喜喜公司”)起訴靜深影業(yè)并勝訴。靜深影業(yè)被判返還投資款505.18萬元、賠償損失44.14萬元、支付違約金28.56萬元、負(fù)擔(dān)案件受理費(fèi)5.23萬元,合計(jì)約583萬元。

截圖來源:中國裁判文書網(wǎng),下同。

天眼查APP數(shù)據(jù)顯示,歡歡喜喜公司是歡喜影視投資有限公司100%控股孫公司,另據(jù)歡喜傳媒2021年年報(bào),歡喜影視投資有限公司為歡喜傳媒附屬公司。

截圖來源:天眼查APP

王一淳稱,因靜深影業(yè)曾收到歡喜傳媒551萬投資款,并開具發(fā)票,除非歡喜傳媒退回或沖紅之前的發(fā)票,否則靜深影業(yè)需繳納近百萬的企業(yè)所得稅。在多次被推諉后,王一淳投訴并聯(lián)系媒體,歡喜傳媒法務(wù)隨后告知,“此案執(zhí)行案款的沖紅退稅金額為505.18萬元?!?/font>

截圖來源:新浪微博@王一淳Carmen

王一淳質(zhì)疑,“當(dāng)時(shí)靜深收到歡喜投資款551萬,靜深給歡喜開出551萬增值稅發(fā)票,現(xiàn)在歡喜已收回全部投資款,他們理應(yīng)按551萬進(jìn)行退票沖紅才對(duì)?!?/font>

王一淳實(shí)名舉報(bào)引發(fā)熱議,有網(wǎng)友表示,“如果不是實(shí)在被逼無奈,我想沒有哪個(gè)導(dǎo)演會(huì)下決心走出這一步”;但也有網(wǎng)友表示,“只有一個(gè)疑問,如果是歡喜半途撤資這么明顯違約的前提下,怎么在法庭中做到勝訴的?”。

法院:靜深擅動(dòng)共管賬戶違約

中新經(jīng)緯查閱中國裁判文書網(wǎng)發(fā)現(xiàn),2021年4月,北京市朝陽區(qū)人民法院指出,本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)在于歡歡喜喜公司是否有權(quán)解除合同。

北京市朝陽區(qū)人民法院認(rèn)為,靜深公司擅自動(dòng)用共管賬戶的行為構(gòu)成違約,導(dǎo)致歡歡喜喜公司有權(quán)行使合同解除權(quán),靜深公司關(guān)于歡歡喜喜公司無權(quán)解約、靜深公司不構(gòu)成違約的抗辯意見及反訴意見,均缺乏證據(jù)支持,本院不予采信。

關(guān)于“擅動(dòng)共管賬戶”,靜深辯稱,歡歡喜喜公司項(xiàng)目對(duì)接人施某表示只需要共管賬戶的查詢U盾,不需要審批U盾;對(duì)于審批權(quán),《承制協(xié)議》沒有明確的解釋或者定義,亦沒有明確約定履行方式。

靜深公司不服并提起上述,2021年9月,北京市第三中級(jí)人民法院駁回靜深公司上訴請(qǐng)求,并表示:一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,應(yīng)予維持。

北京市第三中級(jí)人民法院表示,由《承制協(xié)議》合同約定內(nèi)容并結(jié)合雙方人員微信記錄及合同實(shí)際履行情況可知,靜深公司支付影片攝制費(fèi)用前需要向歡歡喜喜公司發(fā)送電子郵件申請(qǐng),待取得歡歡喜喜公司審批后方可支付,否則歡歡喜喜公司有權(quán)拒絕向靜深公司支付相關(guān)費(fèi)用。靜深公司的上訴意見,與事實(shí)不符,本院不予采納。

歡喜傳媒:王一淳微博多處失實(shí),保留追責(zé)權(quán)利

歡喜傳媒就上述事件回應(yīng)中新經(jīng)緯稱,歡喜傳媒與王一淳導(dǎo)演的合作產(chǎn)生糾紛,事實(shí)原委和是非曲直已經(jīng)由人民法院申理和認(rèn)定。王一淳導(dǎo)演拒絕履行生效判決書,人民法院采取強(qiáng)制執(zhí)行措施是合法正當(dāng)?shù)某绦颉?/font>

歡喜傳媒表示,歡喜傳媒與王一淳導(dǎo)演合作終止后,雙方合約已經(jīng)解除,相關(guān)劇本版權(quán)已經(jīng)返還。歡喜傳媒一直遵守稅收法律法規(guī),并合法處理以上糾紛涉及的稅務(wù)事項(xiàng)。

歡喜傳媒最后指出,王一淳導(dǎo)演發(fā)布的微博存在多處失實(shí)內(nèi)容,歡喜傳媒將保留追究其侵權(quán)法律責(zé)任的權(quán)利。

圖片來源:歡喜傳媒

歡喜傳媒官網(wǎng)信息顯示,歡喜傳媒是影視內(nèi)容投資、制作及流媒體播放平臺(tái)公司,由董平、寧浩、徐崢和項(xiàng)紹琨于2015年聯(lián)合創(chuàng)辦,并在香港聯(lián)交所上市(1003.HK)。

6月14日,歡喜傳媒股價(jià)低開后震蕩。截至發(fā)稿,歡喜傳媒跌2.42%報(bào)1.21港元,年內(nèi)累計(jì)跌幅14.18%,最新市值44億港元。

3月31日,歡喜傳媒披露2021年業(yè)績(jī)顯示,實(shí)現(xiàn)收益及電影投資收入1.58億港元,上年同期為6.33億港元;公司擁有人應(yīng)占年度年度虧損2.36億港元,虧損較上年有所收窄。(中新經(jīng)緯APP)

關(guān)鍵詞: 歡歡喜喜 人民法院 實(shí)名舉報(bào)

相關(guān)閱讀:
熱點(diǎn)
圖片 圖片