9日，央行就互聯(lián)網(wǎng)金融風險專項整治下一階段工作向社會通報;16日，中國互金協(xié)會在北京召開落實專項整治下一階段工作要求座談會。7月以來管理部門釋放的種種信號表明，國家對P2P行業(yè)規(guī)范監(jiān)管的姿態(tài)沒有變，仍然強調(diào)P2P網(wǎng)貸機構(gòu)要規(guī)范審慎經(jīng)營，發(fā)揮在提高金融服務(wù)普惠性方面的作用。

當前新形勢怎么看？

P2P網(wǎng)貸平臺最早在國外出現(xiàn)，而后引入我國。2014年開始，P2P行業(yè)發(fā)展進入快車道。

2016年4月，原銀監(jiān)會牽頭開展P2P網(wǎng)貸風險專項整治工作。同年8月，出臺《網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機構(gòu)業(yè)務(wù)活動管理暫行辦法》。至此，P2P行業(yè)正式告別野蠻粗放的發(fā)展模式。

中國人民大學金融科技中心主任楊東認為，近期一些地區(qū)P2P行業(yè)出現(xiàn)的項目逾期增加、平臺退出增多、部分借款人惡意逃廢債等現(xiàn)象并不可怕，P2P行業(yè)作為傳統(tǒng)金融業(yè)的補充，能夠覆蓋銀行等金融機構(gòu)無法提供資金支持的領(lǐng)域，有關(guān)各方應(yīng)正確看待行業(yè)吐故納新的發(fā)展過程。

“這輪行業(yè)變化恰恰讓披著普惠金融和P2P外衣的問題平臺加速退出市場。”微貸網(wǎng)創(chuàng)始人姚宏認為，近年來可以明顯感覺到P2P行業(yè)正在積極向健康可持續(xù)的方向邁進，一些大型平臺借助互聯(lián)網(wǎng)大數(shù)據(jù)等技術(shù)手段提升了風險控制能力。不少平臺已成長為依托科技手段的新型智慧型企業(yè)。

行業(yè)前景幾何？

7月9日，央行會同有關(guān)成員單位就互聯(lián)網(wǎng)金融風險專項整治下一階段工作進行部署。會議認為，互聯(lián)網(wǎng)金融風險專項整治工作開展以來，各部門各地區(qū)密切配合、加強協(xié)作，按照統(tǒng)一部署扎實開展整治工作，互聯(lián)網(wǎng)金融總體風險水平顯著下降，監(jiān)管制度機制逐步完善，行業(yè)無序發(fā)展、生態(tài)惡化的局面有所改善。

會議指出，將再用1年到2年時間完成互聯(lián)網(wǎng)金融風險專項整治，化解存量風險，消除風險隱患，同時初步建立適應(yīng)互聯(lián)網(wǎng)金融特點的監(jiān)管制度體系。

有利網(wǎng)首席執(zhí)行官吳逸然認為，在國家監(jiān)管部門和行業(yè)參與者的共同努力下，P2P行業(yè)正經(jīng)歷一段短暫陣痛的改良升級期，這也為未來行業(yè)良性發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。

業(yè)內(nèi)分析認為，行業(yè)正在經(jīng)歷的此輪震蕩恰恰反映了一些平臺非法自融、傳銷式發(fā)展、發(fā)放假標劣標、長期將資產(chǎn)和資金錯配等問題，監(jiān)管部門應(yīng)當予以重視。

如何避免“踩雷”？

P2P不是剛性兌付產(chǎn)品，作為一種投資方式必然存在風險。投資者應(yīng)怎樣預(yù)防風險，評估自身風險承受能力，避免“踩雷”?

——不抱“賭徒心態(tài)”，不碰“龐氏騙局”。一些非法平臺打著“數(shù)字普惠金融”的旗號，大行“龐氏騙局”的集資詐騙之實。這些平臺并不真正撮合借款人和投資者，而是通過“借新還舊”的方式，以高額返利為誘餌，甚至通過“0元購”的方式讓投資者嘗到甜頭，最后在燈枯油盡之時“清盤跑路”。此外，一些投資者抱著“賺了就走”的心態(tài)，明知是“龐氏騙局”卻以身犯險，最終上當受騙。

——拓展信息渠道，不迷信平臺宣傳。一些平臺為吸引投資者，刻意將自己包裝為“國資控股”或“國企領(lǐng)投”平臺。事實上，所謂的“國資背景”并不可靠，一些宣傳內(nèi)容存在夸大造假成分。上海金融與法律研究院執(zhí)行院長傅蔚岡建議，投資者在選擇平臺時可通過國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)或中國裁判文書網(wǎng)等權(quán)威信息發(fā)布平臺進行背景調(diào)查，通過多信源交叉核實平臺此前的經(jīng)營情況。

——優(yōu)化資產(chǎn)配置，充分知曉投資風險。業(yè)內(nèi)專家指出，P2P投資的實質(zhì)是發(fā)生債務(wù)關(guān)系，也意味著存在還款逾期甚至是借方喪失還款能力的風險，投資者需理性謹慎投資。

關(guān)鍵詞： 賭徒 騙局 中國