為保持身材，代餐粉如今成了市場上熱銷的新產品，面對市面上品牌、種類繁多的代餐粉產品，為較全面地了解市場上銷售的代餐粉的質量狀況，近日，北京市消費者協(xié)會對8個品牌的代餐粉開展比較試驗。結果發(fā)現(xiàn)，一半樣品在標簽標識上存在問題，Keep一款樣品中4種維生素指標的實測值低于標簽值。

市消協(xié)表示，本次進行比較試驗的代餐粉品牌涉及Smeal NOTO、Keep、桂格、綠瘦、芊動、活力達、諾特蘭德和湯臣倍健8個品牌，產品屬于固體飲料，均為電商平臺上銷量靠前的產品，樣品涵蓋范圍較廣，具有較好的代表性。

本次比較試驗中，有2款樣品的維生素指標標簽值與實測值不符合標準要求。它們是綠瘦紅豆薏米蛋白固體飲料維生素A標簽值為217μgRE/50g、實測值為407μgRE/50g;Keep高纖蛋白奶昔(伯爵奶茶味)維生素B6標簽值為1.08mg/100g、實測值為0.367mg/100g，維生素C標簽值為121.7mg/100g、實測值為57.0mg/100g，煙酸標簽值為19.28mg/100g、實測值為7.084mg/100g，葉酸標簽值為218μgDFE/100g、實測值為140μgDFE/100g。其他樣品維生素指標均符合相關要求。

市消協(xié)表示，本次比較試驗樣品的衛(wèi)生指標檢測全部符合相關標準要求，未發(fā)現(xiàn)食品安全風險隱患。但比較試驗中的8款固體飲料樣品營養(yǎng)素含量差異性較大。消費者在選購中可以參考產品標簽和營養(yǎng)成分表，根據需求選購適合自己的產品。

關鍵詞： 維生素 達標 標準要求 比較試驗