(資料圖片)

福島核污染水排海程序啟動(dòng)引發(fā)日本各界的強(qiáng)烈批評(píng)和反對(duì)。有日本專家認(rèn)為：應(yīng)該通過(guò)安全存放直至風(fēng)險(xiǎn)減少的方式處理核污染水。

柴崎直明是福島大學(xué)教授，同時(shí)也是福島縣廢爐退役安全委員會(huì)的成員，負(fù)責(zé)核查和研究東京電力公司發(fā)布的有關(guān)核污染水，和地下水的數(shù)據(jù)和資料。核事故發(fā)生以后，他曾多次進(jìn)入福島第一核電站考察。

柴崎教授不贊同核污染水排海，他認(rèn)為，目前最安全的核污染水處置方式是，在可控的環(huán)境內(nèi)進(jìn)行儲(chǔ)存，直到風(fēng)險(xiǎn)降低再對(duì)核污染水進(jìn)行處理。

日本福島大學(xué)教授 柴崎直明：核污染水和遭受核污染的物質(zhì)，原則上應(yīng)該好好保存在可控的地方，直到?jīng)]有危險(xiǎn)性。比如放射性會(huì)隨著半衰期減少，應(yīng)該一直等到風(fēng)險(xiǎn)降低為止，去好好保存它，然后再進(jìn)行處理，我認(rèn)為這才是本該有的做法。

鑒于東電在處理核事故方面劣跡斑斑， 柴崎教授很擔(dān)憂，如果處理核污染水的“多核素處理系統(tǒng)” 出現(xiàn)問(wèn)題，東電公司能否承擔(dān)責(zé)任。

日本福島大學(xué)教授 柴崎直明：多核素處理系統(tǒng)在2013年開(kāi)始運(yùn)轉(zhuǎn)的時(shí)候出現(xiàn)過(guò)很多問(wèn)題，也停過(guò)好幾次，雖然據(jù)說(shuō)近幾年運(yùn)轉(zhuǎn)比較穩(wěn)定，但是在今后的漫長(zhǎng)年月中，這個(gè)裝置是不是能一直正常運(yùn)轉(zhuǎn)呢？令人擔(dān)憂的是，如果發(fā)生意外，比如發(fā)生故障，沒(méi)有被稀釋的高濃度核污染水直接排放入海；比如發(fā)生地震和海嘯或者人為操作失誤，導(dǎo)致含有高濃度放射性物質(zhì)的核污染水直接排放，這些都非常令人擔(dān)心。

關(guān)鍵詞：