紅星資本局今天從“天眼查APP”上獲悉，體驗(yàn)“搬磚”的富二代網(wǎng)紅博主曹譯文父親公司，再成被執(zhí)行人，執(zhí)行標(biāo)的超過(guò)143萬(wàn)。

天眼查APP顯示，該案件由泰州市海陵區(qū)人民法院審理，相關(guān)案號(hào)為(2020)蘇1202執(zhí)2545號(hào)，被執(zhí)行人為弘韜公司。根據(jù)其案件程序進(jìn)展來(lái)看，11月18日，該公司執(zhí)行標(biāo)的為1433124元。

紅星資本局在天眼查APP看到，從該案件的審理流程來(lái)看，今年1月9日至7月1日經(jīng)歷了民事一審。原告為蘇州單勇市政基礎(chǔ)工程有限公司(以下簡(jiǎn)稱“單勇市政公司”)、被告為弘韜公司，其案由為建設(shè)工程施工合同糾紛。

今年1月9日發(fā)布的民事裁定書(shū)顯示，凍結(jié)弘韜公司銀行存款人民幣144萬(wàn)元，或查封、扣押其相應(yīng)價(jià)值的財(cái)產(chǎn)。7月1日發(fā)布的民事判決書(shū)中顯示，弘韜公司于本判決生效之日起十日內(nèi)，給付單勇市政公司人民幣1362857.18元及逾期利息(以1362857.18元為本金，從2019年12月17日起至實(shí)際給付之日止，按全國(guó)銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率計(jì)算)。

至于判決的金額與執(zhí)行標(biāo)的金額不一致的問(wèn)題，四川法典律師事務(wù)所律師周三明告訴紅星資本局，金額的變化是由于本金之后還有遲延履行金。據(jù)透露，如果在執(zhí)行過(guò)程中不服，一方可以申請(qǐng)?jiān)賹?但再審不影響執(zhí)行)。“一般情況，如果不履行的話，當(dāng)事人可以申請(qǐng)把被執(zhí)行人納入限制高消費(fèi)。”另外，北京隆安律師事務(wù)所上海分所律師江文強(qiáng)向紅星資本局表示，“如果不履行，經(jīng)申請(qǐng)人申請(qǐng)，一般會(huì)納入失信人名單。”

那么，該案件到底是怎么回事?弘韜公司為何會(huì)拖延履行相關(guān)判決?單勇市政公司下一步會(huì)有哪些舉措?

昨日上午，紅星資本局撥打了弘韜公司的電話。不過(guò)，該公司一位女性工作人員以“不方便透露”為由掛斷了電話。另外，當(dāng)紅星資本局打通一位單勇市政公司工作人員電話時(shí)，該人員也以“不方便”為由拒絕接受采訪。

其實(shí)，這已經(jīng)不是弘韜公司第一次被列為被執(zhí)行人了。今年10月15日，該公司被曲周縣人民法院列為被執(zhí)行人，執(zhí)行標(biāo)的為319106元。

資料顯示，弘韜公司成立于1997年，注冊(cè)資本為12000萬(wàn)元人民幣，法定代表為曹棟勝。經(jīng)營(yíng)范圍包括工業(yè)與民用建筑、房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)與經(jīng)營(yíng)等。

值得注意的是，曹譯文曾擔(dān)任弘韜公司股東。

根據(jù)天眼查APP，2016年5月18日，該公司發(fā)生投資人變更，其中新增曹譯文;2019年7月2日該公司再次發(fā)生投資人變更，曹譯文退出。另外，上述公司78.57%的股份持有在曹姓股東(曹棟勝和曹真昊)手中，兩人疑似為曹譯文的父親和兄長(zhǎng)。

天眼查APP顯示，該公司起訴他人或公司的開(kāi)庭公告有58個(gè)，其分公司：溧陽(yáng)分公司、浦東分公司、閘北分公司曾因未按規(guī)定提交年度報(bào)告信息而被列入企業(yè)經(jīng)營(yíng)異常名錄。

關(guān)鍵詞： 富二代網(wǎng)紅博主