3月22日，久未出現(xiàn)在公眾視野的寶能集團董事長姚振華，因法院一則“下落不明”公告再次受到關(guān)注。

廣東省廣州市中級人民法院在3月17日一則關(guān)于廣州寶時物流有限公司、姚振華、深圳市寶能投資集團有限公司、深圳市鉅盛華股份有限公司金融借款合同糾紛一案的公告中稱：法院受理該案件時，因姚振華下落不明，故向其公告送達(2021)粵01民初1750號民事起訴狀副本、證據(jù)材料、應(yīng)訴通知書、舉證通知書、告知合議庭成員通知書、裁判文書上網(wǎng)須知、廉政監(jiān)督卡。

針對上述消息，第一財經(jīng)記者上午從寶能內(nèi)部人士處獲悉，姚振華目前一切正常，正在公司上班，“昨天(3月21日)，他還去了寶能汽車深圳工廠進行工作檢查”。

此次姚振華卷入的糾紛到底如何？第一財經(jīng)記者查閱法院公告發(fā)現(xiàn)，前述糾紛的原告為廣州銀行股份有限公司開發(fā)區(qū)支行(以下簡稱“原告”)。

原告向法院提出了7項請求。

一是確認(rèn)原告與廣州寶時物流有限公司、姚振華、深圳市寶能投資集團有限公司、深圳市鉅盛華股份有限公司(以下簡稱“被告”)簽訂的《固定資產(chǎn)借款合同》于2021年9月29日解除；

二是被告一向原告償還借款本金余額7億元，以及至本息清償之日止的利息、罰息、復(fù)利；

三是原告對被告名下位于廣州市白云區(qū)鐘落潭良田村地段的國有建設(shè)用地使用權(quán)拍賣、變賣所得的價款在被告一債務(wù)范圍內(nèi)優(yōu)先受償；

四是原告對被告一名下特定賬戶內(nèi)的款項在被告一債務(wù)范圍內(nèi)優(yōu)先受償，該賬戶的款項不足以清償被告一債務(wù)的，則以被告一建設(shè)的寶能廣州空港保稅物流中心項目，應(yīng)收賬款質(zhì)押權(quán)登記證明建成后所產(chǎn)生的所有租金收益權(quán)的拍賣、變賣所得價款在被告一債務(wù)范圍內(nèi)優(yōu)先受償；

五是原告對被告四持有的前海人壽保險股份有限公司6797萬股份拍賣、變賣所得價款在被告一債務(wù)范圍內(nèi)優(yōu)先受償；

六是被告二、被告三對被告一所負(fù)債務(wù)向原告承擔(dān)連帶保證責(zé)任；

七是四被告承擔(dān)原告為實現(xiàn)債權(quán)而產(chǎn)生的所有費用，包括但不限于訴訟費、保全費及其他的合理費用等。

原告上述請求已獲法院受理。

在因“下落不明”引發(fā)社會關(guān)注后，中國寶能公眾號發(fā)布了3月21日姚振華走進寶能汽車深圳工廠進行工作檢查，并與在場的寶能汽車集團高管和深圳工廠的管理干部交流的消息。

不過，記者發(fā)現(xiàn)，3月22日午后，上述公告已經(jīng)從法院網(wǎng)站刪除。

素材來源：中國寶能公眾號

（文章來源：第一財經(jīng)）

關(guān)鍵詞： 公告送達 廣州銀行