“下周回國”的賈躍亭，這次可能真的要回來了。日前，美國法院正式通過賈躍亭的個人破產(chǎn)重組申請，直接解除了他在美國的個人債務。從2017年赴美到現(xiàn)在已近三年，不管是樂視還是法拉第未來(FF)，都經(jīng)歷了很多動蕩。

如今這個結局，對賈躍亭來說自然是樂見的，然而對于剛剛退市的樂視網(wǎng)來說，對于28萬樂視股民來說，卻仍然困在賈躍亭經(jīng)營不善造成的漩渦里不得解脫，回國之后，賈躍亭應如何面對這一切呢?

國內國外兩重天

賈躍亭的個人破產(chǎn)重組歷經(jīng)7個月的申請、談判、投票和法院確認。債權人委員會代表律師邁克爾·卡普林在聽證會上表示，債委會和賈躍亭經(jīng)歷了很多輪的破產(chǎn)重組核心條款的談判，并達成了最終的一致。值得注意的是，包括上海懶財在內的兩家此前提出反對動議的債權人也撤回了反對動議。

據(jù)了解，個人破產(chǎn)重組方案在6月初正式生效后，賈躍亭也將把目前個人所持的全部FF股權轉入債權人信托，賈躍亭作為FF創(chuàng)始人也不再擁有任何一股FF股權，公司日常管理權也交付給FF全球CEO畢福康，但將繼續(xù)以FF全球CPUO和全球合伙人身份在FF工作。

此外，自方案生效日起，賈躍亭在美國的個人債務將直接解除，與此同時，在接下來的四年內，債權人不得在任何美國以外的管轄地直接主張追究賈躍亭的個人責任，或衍生性地以賈躍亭債權人的名義提起任何新訴因。

對于賈躍亭及其團隊來說，無債一身輕，大半年的努力總算沒白費，但在他們笑的同時，也有人從未停止過哭泣。

5月14日，深圳交易所發(fā)布公告宣布，決定樂視網(wǎng)股票終止上市。樂視網(wǎng)退市危機，與其大規(guī)模的債務也脫不開關系，2019年樂視網(wǎng)因樂視體育、樂視云違規(guī)擔保案計提相關負債約90億元。這部分債務，樂視網(wǎng)管理層認為應由公司最大股東賈躍亭負責。樂視網(wǎng)董事長、總經(jīng)理、董事會秘書劉延峰此前在業(yè)績說明會上表示，賈躍亭雖然全部股份被凍結，大部分股份被質押，目前卻仍是樂視網(wǎng)的實際控制人。

高樓建起又倒塌

“老賈是一個有夢想的人，原本可以選擇一條比較舒適的生活和創(chuàng)業(yè)軌跡，但卻選擇了一條艱難無比的道路創(chuàng)業(yè)，為了事業(yè)義無反顧。這是老賈的優(yōu)點，也是他的缺點。今天，老賈階段性創(chuàng)業(yè)失敗，很大的問題是他有超越常人的夢想，不斷地挑戰(zhàn)自我、挑戰(zhàn)極限，結果挑戰(zhàn)過度。” 賈躍亭前妻甘薇曾在《一位妻子的獨白》一文中這樣評價。

不可否認，賈躍亭確實是一個很有野心的企業(yè)家，看起來非常靦腆內向，不擅長在公共場合講話，做起事來卻是膽量十足。他的跨界從來都不是小打小鬧，不局限在某一個小地區(qū)或者某一個時間段，他要么是做整個行業(yè)的壟斷，或者是在國際上收購公司，要么就是和頂級公司合作。

穩(wěn)扎穩(wěn)打的樂視從影視資源起家，一路順風順水，后來開始跨界，但這一跨便一發(fā)不可收拾，相繼做起了手機、電視、電影、體育、金融，甚至是汽車，跨界的步伐一次比一次大，還將曾經(jīng)的樂視分成七大生態(tài)體系。

七大生態(tài)看似獨立，但只有把這些業(yè)務串聯(lián)起來，才能形成一個真正的生態(tài)體系，七大生態(tài)協(xié)同化反，這就是樂視生態(tài)重要的價值機構，也是賈躍亭的初衷。

然而，賈躍亭的項目總是一個個近在眼前卻又遠在天邊的美好愿景，一旦成功必然帶來極大的利潤，但是剛開始卻需要大量的資金去供養(yǎng)，短時間內迅速膨脹而起的樂視并沒有這種實力。

按照業(yè)內的估算，除去電視、手機這些板塊，樂視投資的體育產(chǎn)業(yè)、汽車產(chǎn)業(yè)都是需要大量燒錢的業(yè)務，汽車產(chǎn)業(yè)至少是500億元左右的投入，體育產(chǎn)業(yè)也是一個短期很難見效、需要持久投入的產(chǎn)業(yè)，加起來至少六七百億元以上的資金缺口，這些對于一個年凈利潤從未超過10億元的企業(yè)來說已經(jīng)超出了承受范圍。

2016年11月，賈躍亭曾在樂視下發(fā)內部信，用“冰冷的海水，升騰的火焰”形容當時樂視的處境，并坦承樂視戰(zhàn)略實現(xiàn)節(jié)奏過快，組織與資金面臨極大挑戰(zhàn)，主要是因為蒙眼狂奔、燒錢追求規(guī)模擴張的同時，全球化戰(zhàn)線一下子拉得過長。

個人信用難恢復

有人感嘆，佩服賈躍亭的生存能力，是打不死的小強。產(chǎn)業(yè)觀察家洪仕斌也認為，賈躍亭的個人能力是值得肯定的，“樂視從一個視頻網(wǎng)站起家，做成曾經(jīng)的規(guī)模確實不簡單，賈躍亭的戰(zhàn)略規(guī)劃也絕對是高水平的規(guī)劃。只不過，對于創(chuàng)業(yè)公司來講，找到一個看似清晰的模式卻盲目擴張是它們的通病，也是一場對賭，再高明的商業(yè)模式都離不開產(chǎn)品、用戶、價值”。

然而，從套現(xiàn)出國，再到天價離婚案，直到如今樂視28萬股民“求告無門”，賈躍亭作為一個企業(yè)家，其所履行的責任是不是到位一直都是被質疑的。

破產(chǎn)重組方案在美通過，也不代表賈躍亭可以一勞永逸。

北京商報記者注意到，盡管賈躍亭目前在國內的發(fā)言人樂視控股強調，樂視網(wǎng)的連帶債務已經(jīng)納入到賈躍亭個人債務重組方案中，但此事與跨境法律存在沖突。“賈躍亭是按照美國法律申請的公民個人破產(chǎn)程序，并不能穿透中國國境影響中國公司，我國暫時沒有個人破產(chǎn)重組的法律制度，只有公司具備相關資質，在這種背景下，兩者之間的法律沖突需要更多的證據(jù)進行梳理，目前只以雙方對外的說法很難判定一個清晰的結果。” 中國互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會法治工作委員會副秘書長胡鋼說。

至于FF未來的發(fā)展，據(jù)其內部人士透露，近日，除了跟美國混合動力公司達成動力總成的戰(zhàn)略合作之外，F(xiàn)F與另外一家美國重量級合作伙伴已經(jīng)進入了簽約階段，與中國的一家重量級企業(yè)的合作談判進展順利，即將進入落地階段。

與中國企業(yè)的合作，又讓大家關注到賈躍亭回國的問題，對此，北京商報記者采訪了FF中國方面，對方表示，“按照債權人信托協(xié)議，應該是可以回國的”。

不過，在科技產(chǎn)業(yè)觀察人士梁振鵬看來，賈躍亭早就信用破產(chǎn)，“到今天為止，F(xiàn)F的電動車還沒有量產(chǎn)，所謂的無人駕駛汽車也沒有量產(chǎn)，只是一個實驗室中的試驗品。FF公司到底能不能正常運營，都是一個非常大的問題”。

關鍵詞： 賈躍亭回國記