律師認為，炒作行為有誤導(dǎo)的嫌疑，負有一定的法律責(zé)任

11月8日上午，市場傳聞稱“供銷社收購蘇寧易購39%股權(quán)，成為第一大股東，除了線下平臺，積極開拓線上市場?！钡?，中華全國供銷合作總社的一位官員和兩名蘇寧易購的管理層人士分別向《財經(jīng)》記者否認了上述傳聞。

上述供銷總社官員對《財經(jīng)》記者表示此事為“假新聞”。這位官員還表示，該傳聞并未指明是哪個供銷社，而實際上每一級供銷社都是獨立的法人。

(資料圖)

蘇寧易購的管理層人士則表示該傳聞“完全不實”。該人士同時表示，目前蘇寧易購沒有接到證監(jiān)會要求為澄清此事發(fā)布公告的通知。

截至發(fā)稿，ST易購（002024.SZ）漲停，報1.92元/股，成交額超6000萬元。此前ST易購股價走勢并未有巨幅波動，成交額在3000萬元左右。

上海久誠律師事務(wù)所主任許峰對《財經(jīng)》記者表示，如發(fā)布者或傳播者在消息發(fā)布后有資金跟進，該行為涉及股價操縱，監(jiān)管部門應(yīng)予以關(guān)注或調(diào)查。“而且可能不僅僅普通的證券違法，還可能涉嫌犯罪，編造傳播虛假證券信息罪以及操縱證券市場罪都有可能?！?/strong>許峰表示，同時他認為發(fā)布平臺也應(yīng)有相應(yīng)的責(zé)任。

上海漢聯(lián)律師事務(wù)所合伙人宋一欣認為，聯(lián)想、炒作行為有誤導(dǎo)其他投資者的嫌疑，負有一定的法律責(zé)任。

Wind（萬得）數(shù)據(jù)顯示，截至今年9月30日，ST易購第一大股東為淘寶（中國）軟件有限公司，持股比例為19.99%；第二大股東為張近東，持股比例17.62%；第三大股東為江蘇新新零售創(chuàng)新基金二期（有限合伙），持股比例16.96%。

過去兩年來，蘇寧易購的股權(quán)變更頻繁。自2020年底至2021年中，為緩解資金危機，蘇寧一次次拆分業(yè)務(wù)融資、大額定增募資，蘇寧易購大股東蘇寧電器創(chuàng)始人張近東也頻頻質(zhì)押股權(quán)、轉(zhuǎn)讓股份，公司進入前所未有的動蕩期。

2020年12月，蘇寧易購以云網(wǎng)萬店為主體，對互聯(lián)網(wǎng)平臺業(yè)務(wù)進行整合重組，引入包括深創(chuàng)投在內(nèi)的多家戰(zhàn)略投資者，共計融資60億元。

2020年12月、2021年5月及6月，蘇寧易購將曾經(jīng)在2016年進行的一筆大額定增中的約42億元改用于償還金融機構(gòu)貸款和公司債券。

2020年12月，張近東、其子張康陽及南京潤賢企業(yè)管理中心（有限合伙）將所持有的蘇寧控股全部股權(quán)出質(zhì)給淘寶（中國）軟件有限公司，合計出質(zhì)股權(quán)數(shù)額10億元人民幣，張近東還將其持有蘇寧置業(yè)65%的股權(quán)質(zhì)押給了淘寶。

2021年2月28日，蘇寧宣布引入深圳國資。張近東及蘇寧控股、蘇寧電器、西藏信托有限公司將所持23%的蘇寧易購股份轉(zhuǎn)讓給深圳國資背景的深國際控股（深圳）有限公司及深圳市鯤鵬股權(quán)投資管理有限公司。隨后，蘇寧電器集團與張近東簽署一致行動協(xié)議，張近東實際持有的表決權(quán)為21.83%，仍為第一大表決股東。

2021年6月，蘇寧電器集團將5.2億流通股轉(zhuǎn)讓給江蘇新新零售創(chuàng)新基金。其后，張近東也將其擁有的10億股質(zhì)押給新零售基金。

2021年7月5日，深國資正式宣布取消對蘇寧易購的收購；隨后，江蘇國資聯(lián)合包括阿里巴巴在內(nèi)的各方資本成立聯(lián)合體，入股蘇寧易購，為蘇寧增信。